Leo la decisión que ha tomado el comité ejecutivo sobre el arbitraje , que imagino habrá sido a la vista de las conclusiones de algún grupo de trabajo tras sesudas reuniones. Recuerdo que mis conocimientos del judo no llegan a licenciado, solamente soy un fan, por lo que solamente voy a revisar parte del contenido del acta emitida por el mencionado comité el pasado 21 de Agosto.
La FIJ quiere defender los valores fundamentales del judo, pero creo que se olvidan de una parte esencial que hace al judo distinto. LA PARAFERNALIA Ó CEREMONIA , que con pruebas o bandazos poco meditados se están cargando. El que tengan suficiente cintura como para corregir errores, como el de los entrenadores a la grada, no exime que, utilizando un símil taurino, quieran modificar normas del toreo en la corrida, visionando capeas; se trata de lo mismo pero con grandes diferencias.
De verdad ¿es necesario cambiar la regla del arbitraje, reduciendo el numero de estos de tres a uno? Yo solo he visto un solo arbitro en combates de medio pelo, con benjamines e infantiles.
Vamos a echarle un poco de imaginación al asunto. Campeonato de España sub 20, sector norte; se celebra en un pabellón con gran asistencia de público, tres tatamis, tres pantallas, tres mesas de cronometraje y tres árbitros (seis por si se cansan). Lo que llama la atención de los aficionados
es la cantidad de cámaras de vídeo y televisión apoyadas en grandes trípodes y operarios manipulándolas; para los curiosos se aclara que son árbitros reciclados que han sometido a un curso financiado por el gobierno para que no engrosen las listas del paro, que no estamos para bromas.
En uno de los enfrentamientos el árbitro no está muy acertado, lo que produce protestas en el público ( a lo mejor el grupo de trabajo toma la decisión de celebrar la competición a puerta cerrada defender mejor el sistema), termina el combate y ante el inmenso error dando ganador al judoka que no ha marcado ni una sola llave, el afectado perdedor no se mueve del sitio, por lo que la mesa no puede dar por finalizado en combate. Esto sigue siendo así ¿ó también lo han cambiado? . Visión: el arbitro reunido con la mesa y los operarios rebobinando las cintas. Pasan cinco interminables minutos , mandan llamar al presunto ganador que ha desaparecido, el arbitro le manda ponerse enfrente del afectado hace un gesto con su mano indicando que anula la decisión anterior y marca como nuevo ganador al que ha hecho la estatua, que sale corriendo como alma que lleva el diablo; mientras el nuevo perjudicado, siguiendo las indicaciones de su entrenador procede a la posición de estatua, comenzando un nuevo capitulo de la historia interminable
Menos mal que dicen que la prueba la van a realizar en el campeonato del mundo júnior en octubre en París. Como triunfe esta tesis los pabellones en los que se celebren eventos de judo
van a parecer la casa del gran hermano y no solo por las cámaras.
Lo del agarre de piernas, mejor lo leen
No hay comentarios:
Publicar un comentario